¿La mejor marca para adquirir un smartphone?

[pspCaracas]

Nanod, no si si te has enterado pero Nokia se alió con Microsoft?...crees que eso es bueno? Solo piensa en todos los problemas que tiene Windows, y ahora imagínalo en tu móvil.

Por otro lado, Nokia se durmió en su laureles, dejó que Android cogiera fuerza y ya no pudo competir con su Maemo, que de paso siempre estaba como en un beta. La mejor decisión que pudieron haber hecho hubiese sido elegir Android como sistema operativo (o hacer como Samsung que alterna con Bada) y no irse a Windows phone, que entra muuuuuy tarde en la contienda. Hubiese sido la llave perfecta: Nokia fabrica excelente hardware, y Google excelente software!!

Nokia es Nokia...bueno, ya no!

[m0skit0]

Efectivamente, los smartphones de Nokia llevarán Windows Phone. Craso error por parte de Nokia, pero supongo que más de un directivo ya se podrá retirar y sus bisnietos, también. También es muy probable que dentro de poco Microsoft adquiera la división de móviles de Nokia.

Yo no apostaría un duro por Windows Phone. Llega tarde, mal, con prepotencia (por ejemplo, el Windows Market no permite aplicaciones open source...) y para estrellarse. Microsoft está fuera de la contienda de smartphones/tablets, igual que llegó tarde y mal a Internet y se quedó fuera de la contienda. Estos son sólo dos ejemplos grandes. Es típico de Microsoft llegar tarde y mal.

Si quieres un buen smartphone, píllate un iPhone si no te importa que sea un sistema cerrado y donde Apple te va a sacar los cuartos por cualquier chorrada; o un HTC con Android si no te importa ser un poco menos fashion.

[Rasta]

Si quieres un iPhone y no te importa aprender mas sobre tu terminal movil no pasa nada, no tiene Apple que sacarte los cuartos, es solo que aprendas sus partes internas y como funciona cada cosa, si se rompe algo intenta repararlo y sino ve a tiendas online de repuestos y se los pones tu mismo y sin que apple sepa nada.
Y encima si lo liberas tienes muchas aplicaciones y muy buenas, tanto que no solo doblará a android sino que lo deja a la altura de windows phone.

[Jay Ziedrich]

Rasta, no es por meter cizaña, pero estás diciendo que un software restrictivo se pondrá a la altura de la libertad que ofrece un android. Sólo te diré unos pequeños datos: en mi entorno habitual, somos muchos los que contamos con smartphones. Y sólo 2 tienen móviles que no sean android: un iPhone, y un Nokia (symbian), sin contar las BB que pululan y que no las quiero ni aunque me paguen.

El mercado habla, y actualmente android está comiéndoselo todo, porque symbian está condenado a desaparecer. En un dispisitivo android puedes hacer tremendas virguerías... Por lo que he visto en iPhone, incluso liberado, no ofrece tantas posibilidades. Y, en cuanto a hardware, prefiero un LG que la estrella de Apple.

Sé que son opiniones, ambas respetables... Pero que Mac ridiculice a android y lo ponga a la altura de Windows, es de chiste.

[Rasta]

He tenido la oportunidad de probar android en un xperia, y debo decir que es igual de mareante que un symbian de windows phone ya ni te digo, yo por calidad, por soporte, por capacidad, por cientos de miles aplicaciones oficiales y otras miles no oficiales, y por que es el que yo elejido personalmente por la fiabilidad y estabilidad del sistema.

Mi hermana tiene un android y debo decir que en dos semanas a ido a que se lo restauren como 6 veces por que era super malo e inestable el sistema, y yo con ios 5 o 6 veces en 3 años.

[m0skit0]

Yo lo único que saco en claro de esta discusión es que Rasta tiene un iPhone

[Rasta]

La cuestion no es si tengo un iphone o no, como dice el post: ¿La mejor marca para adquirir un smartphone?

Para mi iPhone.

[m0skit0]

Sí, esa es la cuestión, pero leyéndote lo que yo personalmente saco en claro es que tú tienes uno. Realmente no has dicho nada objetivo que indique que el iPhone es mejor. Ninguna comparativa (iPhone tiene esto que no tiene este otro). Has dicho TU gusto, que es TUYO, y no viene a cuento en la cuestión.

Lo cual, dicho sea de paso, para mí significa (confirma) precisamente que no quiero un iPhone.

[dark_sasuke]

A mi parecer Iphone gana por una cosa a android ... Porque el So es hecho para un hardware en especifico, es decir no como en android que existen miles de telefonos y android debe adaptarse a todos. Pero en general gana android, mucho mas abierto, mas personalizable, si sabes como le puedes sacar aun mas rendimiento.

[pspCaracas]

Android es abierto para todos. Ejemplo: Samsung toma Android, lo adapata a su hardware y voilá!...HTC toma Android, lo adapta a su hardware, y voilá!!...Viene un tercero, digamos Cyangenmod o MIUI, toma Android lo adapta para varios hardwares y tenemos varios voilás!

¿Puede hacerse lo mismo con Windows Phone? Con BlackBerry? Con iOS?...NO!

¿Por qué creen que Apple demanda y demanda a Samsung? Porque le están dando duro en la madre...es decir, Samsung se toma la molestia de hacer un buen hardware y adaptar Android a una interfaz personalizada (que si, puede ser muy parecida a la de iOS) y por primera vez Apple siente que ya no tiene todo el mercado, y que la tendencia es en favor a Android.

En el caso concreto de Rasta y su hermana, habría que ver cuál comparación está haciendo, porque si comparas un iPhone con algún teléfono de gama baja con Android, obvio que iPhone le gana. Pero compáralo con uno de gama alta como el Samsung Galaxy SII y verás por qué Apple tiembla http://www.phonegg.com/compare/27/Apple ... -S-II.html