Microsoft trabaja en el Windows 8.

[pspCaracas]

Windows 3.1 fue bueno*...Windows 95 también, y Windows 98 creo que no fue malo

* bueno entre las cosas que ellos hacen, no mejor que otros sistemas operativos!!

[m0skit0]

Me gustaría recordar que Windows 7 no es la versión 7 de Windows, sino la 6.1 (Windows NT 6.1 para ser más concretos). Cualquiera lo puede comprobar poniendo en comando ver en la terminal de Windows.

[Dr4con]

Windows 3.1 fue bueno*...Windows 95 también, y Windows 98 creo que no fue malo

* bueno entre las cosas que ellos hacen, no mejor que otros sistemas operativos!!

¿Pero del windows 95 al 98 que se diferencia? La ayuda que venia en español xD Y el nucleo modificado para permitir controladores de win NT. No fue un cambio significativo, el millenium si fue un cambio mas "radica" y la cagaron, hasta que no llego el XP... Despues en vista la volvieron a cagar, muchos efectos de aero y integracion en sistema de cosas pero poco adaptado al hardware del tiempo, yo al vista lo veo como el crysis de los sistemas operativos

[Dark Pallacus]

Win 98 fue de los buenos. Pero el mejor de todos fue Windows 3.1. Era lo suficientemente simple para dar pocos problemas. Y como apenas habia internet no salieron a la luz los agujeros de seguridad.

Realmente tengo pocas ganas de probar mas versiones de Windows.

[m0skit0]

Win 98 fue de los buenos

Windows 3.1 fue bueno*...Windows 95 también, y Windows 98 creo que no fue malo

Windows 3.1 fue un tremendo coñazo, básicamente era un programa MS-DOS. La versión 3.11 corregía errores mayores, y más o menos se puede considerar como aceptable.

En cuanto a Windows 9x... ¿estamos tontos o nos puede la nostalgia? Windows 95 fue posiblemente el peor Windows de la historia, medio independiente medio corriendo sobre un MS-DOS propio... un desastre absoluto. Tanto es así que no duró nada, además de no tener ni navegador. Windows 98 fue un parche sobre Windows 95, pero a ver quién evitaba los pantallazos azules sin parar, cada dos por tres. El W98 SE fue un intento razonable de corregir la inestabilidad de Win95/98, que más o menos se puede decir que salía... salía a secas.

Personalmente, la línea NT de Windows es la única que merece la pena. Personalmente, el "mejor" (nótense las comillas) Windows hoy por hoy es el XP (NT 5.1), que no es más que una versión parcheada de Windows 2000 (NT 5.0).

[pspCaracas]

Creo que es la nostalgia...con esos sistemas operativos (Windows 3.11 y Windows 95) di mis primeros pasos...

PD: Realmente de más atrás, cuando los monitores eran monocromáticos. Pero no tenía PC propia, por lo que no los cuento jejeje!!

[Dark Pallacus]

Cierto, yo pasé mucho tiempo con Win98SE (Segunda Edición) XD

Comenté Win 3.11 por ser mas simple que las demás XD.

Y si mal no recuerdo yo empezé con 5.?? y abuse mucho del comando HELP

[pspCaracas]

5.?? De qué hablas?

[hiddenotebook]

Ya están copiando cosas porque Ubuntu tiene F.lux, eso de Un control de la luz ambiental es muy simple pones la zona horaria y de día ilumina mas la pantalla y de noche la oscurece un poco el brillo para que no dañe tanto la vista.

por muchas versiones que saquen me extraña mucho que superen a los SO Libres.

[Dark Pallacus]

5.?? De qué hablas?

MS-DOS 5.?? (no me acuerdo con cual empecé.