Windows vs Linux

[m0skit0]

Aquí estamos en un hilo de discusión, no de gustos. Si te fijas el primer post da una larga lista de pros/contras de ambos SOs. Si vas a discutir sobre cuál SO es mejor, no tengo ningún problema siempre y cuando aportes datos, referencias o por lo menos argumentes tu postura. Que vengas y pongas "Windows es mejor que Linux" sin más no da pie a ninguna discusión, ni dices nada que pueda interesarnos a los demás. Es decir, tu comentario sobra. Simplemente vienes a montar bronca ya que no hay posibilidad de discutir razonadamente porque no hay ninguna razón o punto que discutir, y por tanto todo derivará en ataques e insultos, que es lo que hay que evitar. Eso es de troll y flamer.

Igualmente que si vienes y dices "Linux es lo mejor", pues nos quedamos todos ¿y?

Aparte de todo esto, y otra cosa que demuestra que tienes alma de troll, estoy 100% convencido de que jamás a usado Linux, con lo cual difícilmente puedes aportar algo de interés a este hilo. Para eso mejor ni postees (y no es tu primer post sobre el que pienso así).

Y si aún tienes dudas de que eres un troll hecho y derecho, sólo con comprobar las reacciones a tu post debería quedar bastante claro.

[Razvy14]

Bueno, no me queda mas que felicitarte por quedar siempre como un pro en este tema, eres todo un crack.No dire nada, de nada va a servir contra el GRAN M0SKIT0 admin de daxhordes y todopoderoso sabelotodo.

Att.Razvy14

Mi ultimo post en foro, no os molesteis ni en banearme ni ponerme advertencia aunque hacer lo que querais.

Saludos y sigue poniendo warnings campeon.

P.D:Tampoco os molesteis en contestarme.

[dark_sasuke]

Yo yo yo yo .... yo pongo otro pro de linux (que no se si este)

Es la facilidad con la cual pudes personalizar tu kernel, quitandole todo lo que no vas a usar y dejandolo perfecto para tu maquina.

Y un pro de windows!!!

La facilidad con la cual le entran virus si usas IE sin antivirus (esto casi es mision suicida XD)

[Rasta]

Lo q le falta a linux es sin duda autoinstaladores y autoejecutables sin mencionar la falta de drivers, bueno es que a mucha gente les hecha para atras estas carencias vitales y sencillas al mismo tempo.

[dark_sasuke]

autoejecutables? .... me parece una completa tonteria sinceramente, no entiendo para que se necesitaria un autoejecutable en linux

[m0skit0]

¿Autoejecutables? ¿Te refieres a ese coladero de virus?

Autoinstaladores ya hay en Linux, y en cuanto a la falta de drivers, ¿a qué hardware específico te refieres? Y en todo caso, eso es problema de los fabricantes de hardware. Si no quieren dar soporte a Linux, allá ellos. Yo desde luego no me voy a comprar ningún hardware no soportado por Linux, así de claro.

[pspCaracas]

de nada va a servir contra el GRAN M0SKIT0 admin de daxhordes y todopoderoso sabelotodo.

Oh m0skito, iluminado sea tu shell, venga a nosotros tu kernel, hágase su voluntad en el X como en los ttys. No nos dejes caer en la tentación del software privativo, y libramos del FUD, amén!!

PD: Mucha gente no sabe lo que dice, y solo repite como loro para defender a un sistema operativo que cobra por todo (hasta por cambiar el fondo de pantalla), hace su trabajo mal, y de paso es sumamente inseguro.

[brujitosexy]

Aqui otra opinión por que window y micro$ son una basura.

Spoiler:

1- Cada vez que sale una nueva version de window, debe aumentar el rendimiento de tu pc e incluso hasta la pc completa, cosas que hasta el momento la pocas distro de GNU/Linux he probado me anda bien, aunque alguna mejor que otra. Personas de escasos recursos aun no han podido instalar window vista, 7.

2- En window cada x tiempos hay que formatear la pc, (ahora tengo problema con los videos, que tengo en la pc, se estan ralentizando, cosas que al principio no hacia eso), en GNU/Linux no me daba problema los videos.

3- En el caso de ubuntu, los programas estan organizado por su categoria, no como en window, que esta todo un desorden y para tenerlo un poco organizado debe tener en el escritorio los mas utilizado (cosas que creo que comparto con moskito), para que tenerlo en el escritorio si hay un lugar para ellos.
Ej: En internet - esta amsn, google chrome, mozilla, bit torrent, etc..
En oficina - openoffice (al estilo de word, excel, etc..).
Entre otros.

4- Cada vez que vas a formatear, etc.. en window debe quitar todos lo que tenga en la particion C, por que si no lo perdera (cosas que en GNU/Linux si lo instala bien no tendra temor de perderlo.

5-En Gnu/Linux no tendremos que estar creando carpetas para musica, video, etc... (en el caso de la 2da particion en window), debido a que en gnu/linux hay como apartados o ventanas especialmente para esos.

6- Se aprende mas del S.O en gnu/linux que en window.

7- No tengo que dejarme a que actualice a diario y luego actualizar obligatoriamente para sentir el efecto, cosas que en GNU/linux es a veces que pide actualizar.

8- Hay mas foros de soporte en gnu/linux que en window, la mayoria son paginas warez (creo yo).

9- Una de la mas importante preguntas al que utiliza window, que le han regalado Micro$ en toda su vida por utilizar su S.O Creo que nada

Cosas que en Gnu/linux te regalan el S.O, solo debe pagar el envio.

[darklex150]

Cosas que en Gnu/linux te regalan el S.O, solo debe pagar el envio.

A veces ni eso.Yo recibí mi cd de Ubuntu Lucid Linx directo en mi casa, gratis, y sin costo algunode envio .

PD: Aunque eso si, tardo un mes en llegar xDD,pero mientras sea gratis,no me hubiera importado esperar medio año

[j0zu3]

Segun se lo que das en donativo si quieres... ya veo a windows trallendo discos a tu casa , eso es un pro muy bueno de linux