pspCaracas escribió:Me parece que esa es la razón verdadera!!
Y que lo digas. Echa un vistazo a todos los manuales que puedas, la mayoría acuden directamente al apt-get... porque nadie quiere rehacerlos y adaptarlos a los nuevos tiempos. Personalmente, mientras funcione apt-get seguiré usándolo. (Así como yum en Fedora y siguientes)
Aunque, si te soy sincero, considero que no es que se "multiplique el número de usuarios vagos usando Ubuntu", sino que lo que se multiplica es el número de personas que se meten en GNU/Linux, ven Ubuntu como la versión más afable para el usuario, y caen de una forma estrepitosa en un sistema que cada vez instala más mierda y se parece más a Windows.
¿La solución? Fedora, CentOS, y tantas otras distribuciones que (a pesar de no usar apt-get o aptitude) mantienen ese "espíritu" original, aunque los tiempos han hecho cambiar las cosas sobremanera. Siempre ayuda echar un ojo de cuando en cuando a DistroWatch y revisar qué nuevas adquisiciones se van realizando.
¿De qué hablas nen?
Simplemente lo comento desde un prisma de mercado desde el que, aunque ambos son más o menos igual de estables, CentOS y otros están definitivamente mucho más orientados para servidores que el propio Debian.
Debian stable funciona perfectamente en servidores, y además la política de Debian te asegura 100% software libre, y aparte, la instalación de Debian es muy flexible, lo que te permite instalar sólo lo estrictamente necesario (ni siquiera un entorno gráfico).
