Venezuela le declara la guerra a los videojuegos violentos

[pspCaracas]

m0skit0, yo agregaría que la violencia es generada en parte porque no se les a dado atención a la economía (y a la educación y los valores morales como comentas), ya que si no tienes oportunidad de progresar en la vida, pues habrá gente que recurra a la violencia y a los delitos para satisfacer sus necesidades...y esto empeora si cada día somos más y más, y las oportunidades son menos!

En 10 años de gobierno, con los precios del petróleo por las nubes, seguramente se hubiesen hechos mejores cosas y generado oportunidades. Pero estamos igual o peor!!, y los diputados que son los que proponen las leyes pretenden solventar la violencia que vivimos a diarios censurando los videojuegos bélicos y violentos a todos (niños, adolescentes adultos y ancianos)...si claro, porque el ladrón de bancos, los que se matan por el control de las drogas, o el que roba personas en los carros cuando hay tráfico primero juega en su PS3 Metal Gear Solid o Call of Duty para sentirse violento, o para practicar.

¿Y qué va a venir después? Prohibición de la pornografía y erotismo para proteger a los niños y adolescentes, y así reducir el índice de madres adolescentes, madres solteras y abortos? (ojo: señores diputados, es una pregunta retórica).

[m0skit0]

Estoy de acuerdo y no. No sé cómo se verán las cosas desde dentro, pero yo te digo como se ven desde fuera.

La verdad a mí Chávez no me desagrada, y creo que ha hecho cambios que benefician realmente al pueblo venezolano, no como los típicos gobernantes latinoamericanos (algo que afortunadamente está empezando a cambiar, con permiso de las bases militares yankis en Colombia ) que se dedicaban a vender el país al mejor (incluso a veces al peor) postor. No creo que haya derrochado el dinero, los datos lo demuestran:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e ... cators.png

Además, como puedes ver la producción petrolífera ha caído, no ha subido, posiblemente debido a la huelga que impulsaron altos cargos de PDVSA, por tanto posiblemente las ganancias no sean tantas como pudiera parecer. Aparte, otros sectores no petrolíferos crecieron cerca del 10% de media (importante teniendo en cuenta que el 90.4% de las exportaciones del país son petróleo), otro tanto el sector privado, la renta real subió un 137% en 3 años, la pobreza ha bajado desde un 54.5% en 1997 al 33,6% de hace 2 años, el índice Gini ha bajado de 48 a 42... en fin, no creo que la política económica de Chávez deje de lado el sector social (lo cual no dejaría de ser una paradoja dada su ideología).

Otra cosa es que a veces a algunos legisladores (que no tiene por qué ser Chávez porque recuerdo a los aquí presentes que Venezuela es una democracia, por mucho que se empeñen muchos medios y políticos occidentales en mentir) se les cruza por la cabeza una "genial idea" como la que anuncias. Pero eso pasa en todos los países del mundo, que se lo digan a España con la Ley de Partidos (claramente discriminatoria hacia un determinado grupo político) o el canon digital. No voy a comentar sobre Marruecos porque es simple y llanamente lamentable.

Con esto no quiero decir que no tengas razón, sino que simplemente no creo que en el caso preciso de Venezuela que tenemos entre manos tenga cabida ese análisis que haces. Por lo menos no debería impactar tanto en la violencia general de la sociedad.

Saludos.

[pspCaracas]

Aquí tenemos un dicho: "viví con él para que veais!!"

Es fácil seguir las cosas desde afuera y creer en las cifras maquilladas que da este gobierno. Para ponerte unos ejemplos rápidos, los asesinatos siempre son más de lo que se reportan, o los casos de fiebre A1HN1 han sido más de los que ellos han querido mostrar, y el precio del dólar en el mercado paralelo es muchísimo mayor (Bs. 6) al que ellos quieren imponer a Bs. 2,15, con los que de paso luego se jactan de decir que el salario mínimo de Venezuela es el mayor de Latino América (claro con un dólar maquillado).

No niego que en cierta medida se haya "incluído" al pueblo en estos años con obras que con buena intención buscan favorecerlos, como por ejemplo las "misiones". Pero a estas misiones ciertamente hay que criticarles el adoctrinamiento que incluyen, o la calidad (por ejemplo, graduar médicos, abogados, etc. en 4 años, cuando en universidades regulares deben hacerlo en 5 o 6 años), y esto por querer decir que se graduaron millones de venezolanos en esas seudo-universidades, más que en la democracia de los 40 años antes de Chávez.

Luego tienes que poner en una balanza las cosas buenas que ha hecho este gobierno, contra las cosas malas, como por ejemplo la corrupción y malversación de fondos (caso de la maleta de Antonini Wilson de Argentina, los paseos de Zelaya pagados por Venezuela junto con planes para restituirlo, los regalos a otras naciones como Ecuador, Cuba, Honduras, etc. de ambulancias, casas, asfalto, y petróleo cuando aquí los necesitamos y no lo tenemos), delincuencia e inseguridad sin control, cierre de medios y amenaza a la libertad de expresión...y un largo etc.

También es cierto que en Venezuela hay democracia, pero qué clase de democracia? La que es buena cuando el partido de gobierno gana?...ejemplos rápidos: 1) El alcalde mayor de Caracas fue reemplazado de su cargo por otra figura impuesta por el ejecutivo (impuesta a dedo por Chávez, sobre la decisión soberana del pueblo) y solo porque el alcalde es de oposición 2) Por referéndum se negaron una serie de leyes propuestas por el gobierno, pero que fueron luego aprobadas por la asamblea de forma inconstitucional, tales como, la ley de educación, la ley de tierras y la reelección indefinida...y nuevamente se pasaron la decisión del pueblo por el arco del triunfo!!

m0skit0, para mi sería muy fácil decir que Uribe es el mejor presidente que ha tenido Colombia o que Zapatero ha sido lo mejor que ha pasado por España, pero seguramente será simplemente opinión formada por lo que lea en los medios internacionales, que por cierto, no siempre dicen la verdad...Y la triste realidad es que Chávez se esfuerza por vender una imagen buena de él y su gobierno, y tengo que admitir que eso lo logra. Pero repito, es solo una imagen!!

PD: No me gusta hablar de política, pero hay que decir las cosas como son y no creer en cuentos de hadas como los de Oliver Stone o Danny Glover (que de paso son financiados por el gobierno Chávez).

[m0skit0]

Es fácil seguir las cosas desde afuera y creer en las cifras maquilladas que da este gobierno.

Comentarte que los datos que te he dado no son del gobierno de Venezuela, sino del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional (que sinceramente no creo que sean organismos prochavistas).

que por cierto, no siempre dicen la verdad...Y la triste realidad es que Chávez se esfuerza por vender una imagen buena de él y su gobierno, y tengo que admitir que eso lo logra. Pero repito, es solo una imagen!!

Te puedo asegurar que la imagen que dan de Chávez en el exterior los medios de comunicación masivos no es la que yo planteo. Yo no me guío por los medios de comunicación (de creación de opinión) masivos, sino que busco la información por mí cuenta y ya me formo yo mi opinión, gracias. Pero eso no sólo pasa en el exterior, también pasa en el interior. Y generalmente los medios de comunicación están controlados por el dinero, y a la mayoría de la gente con dinero no les gusta el socialismo, lógicamente. Aunque les encanta el "socialismo para los ricos, capitalismo para los pobres" tan de moda en esta economía de hoy en día.

los asesinatos siempre son más de lo que se reportan

Como en todos los sitios

los casos de fiebre A1HN1 han sido más de los que ellos han querido mostrar

La gripe A es pura exageración. La malaria mata a millones de personas y nunca aparece en la tele.

el precio del dólar en el mercado paralelo

¿A qué te refieres con mercado paralelo?

por ejemplo, graduar médicos, abogados, etc. en 4 años, cuando en universidades regulares deben hacerlo en 5 o 6 años

¿Regulares?

los paseos de Zelaya pagados por Venezuela junto con planes para restituirlo

Bueno, esto me parece bien, ¿acaso Zelaya no es el presidente electo de Guatemala? Parece mentira que "dictaduras" (así es como califican Venezuela esos medios de comunicación) como Venezuela sean las que tengan que apoyar la democracia, mientras que supuestas democracias como EEUU (que seguramente está tras el derrocamiento porque nada se hace en el patio trasero de la superpotencia sin su permiso, si no vean los cambios de postura yankis) o Europa (donde los medios de comunicación ya ni hablan del asunto, como si mágicamente se hubiera resuelto) miran hacia otro lado cuando se trata de un golpe de estado militar en toda regla.

los regalos a otras naciones como Ecuador, Cuba, Honduras, etc. de ambulancias, casas, asfalto, y petróleo

No son regalos, son intercambios. En todo caso, ¿es malo ayudar al vecino? Venezuela está por encima de esos países económicamente, y es solidaridad el hacerlo. Lamento que otros países no lo hagan, sobre todo los más poderosos.

por ejemplo la corrupción y malversación de fondos

¿Proteger la democracia en Honduras y solidarizarse con otros países latinamericanos es corrupción y malversación de fondos? Pues si vienes a España, te mueres de la vergüenza entonces

delincuencia e inseguridad sin control

Cifras y fuentes, por favor. ¿Has sufrido tú o alguien que tú conozcas esta delincuencia?

cierre de medios

¿Te refieres a la "no renovación de licencia"? ¿Te refieres acaso a los medios de comunicación que estuvieron a favor del golpe de estado contra un Chávez a todas luces democráticamente elegido? ¿O a aquellos que manipulan la información de forma descarada (he visto unos cuantos en YouTube y luego la versión en otros noticiaros venezolanos y del extranjero, lamentable manipulación) con el único objetivo de desprestigiar el gobierno venezolano? ¿O aquellos que instaban a los ricachones y acomodados técnicos de PDVSA a hacer una huelga? En mi opinión personal, esas no renovaciones de licencias están más que justificadas. Un medio de comunicación tiene el poder de la información, y ese poder implica responsabilidad. Aquellos que no sean responsables con el pueblo y con la estabilidad del país no merecen la licencia.

amenaza a la libertad de expresión...

¿Los referéndums son amenazas a la libertad de expresión? En España los prohíben cada dos por tres. ¿Expresar sus ideas en un partido político es libertad de expresión? La Ley de Partidos en España se encarga de eliminar aquellos adversarios políticos "inconstitucionales", pero sólo aquellos que no les vengan bien a los 2 grandes partidos. Siguen siendo permitidos partidos racistas y xenófobos. ¿La prensa libre es libertad de expresión? En España hace poco se secuestró una revista (El Jueves) porque mostraba cierta portura sexual del príncipe heredero en la portada.

El alcalde mayor de Caracas fue reemplazado de su cargo por otra figura impuesta por el ejecutivo

Según lo que he podido averiguar, se transifirió la alcaldía mayor al municipio de Libertador, que es el barrio más grande y más pobre de Caracas. Corrígeme si me equivoco.

Por referéndum se negaron una serie de leyes propuestas por el gobierno, pero que fueron luego aprobadas por la asamblea de forma inconstitucional, tales como, la ley de educación, la ley de tierras y la reelección indefinida... y nuevamente se pasaron la decisión del pueblo por el arco del triunfo!!

Es que según la Constitución Venezolana de 1999 (aprobada por un 71.78% de los venezolanos), la legislación le corresponde a la Asamblea Nacional y no se hace por referéndum. Como en todos los demás países del mundo. Otra cosa es querer hacerse el populista y hacer referéndums creyendo que los va a ganar todos Si no los gana, de todas formas demuestra que Venezuela es mucho más democrática que otros países cuya única consigna es no hacer referéndums y evitar que otros los hagan De todas formas, que yo haya oído, la reelección indefinida sólo se puede pasar por referéndum porque es una modificación de la Constitución. Si realmente se ha aprobado la reelección indefinida fuera de la ley, por favor enlázame a la noticia.

Resumiendo, en España tienen otro dicho: "poderoso caballero es Don Dólar... digo Don Dinero".

Entiendo que tengamos puntos de vista políticos diferentes, pero eso no implica que no podamos discutirlos como personas adultas con total serenidad, ¿cierto?

Aparte, creo que nos estamos desviando del tema. Por mi parte, no voy a seguir con el tema, aunque si espero una respuesta.

[Bright Julen]

Siento el off-topic pero, m0skit0, como haces esos quotes "combinados xD"?

[darklex150]

Siento el off-topic pero, m0skit0, como haces esos quotes "combinados xD"?

copias [quote="Bright Julen"] y luego le cambias lo de adentro de comillas al nombre de la persona que se va a citar, luego copias su texto desde abajo (si abajo del cuadro de escribir)....luego pegas ese texto y al final pones [/quote*] (sin el asterisco del final)

[Dark Pallacus]

Siento el off-topic pero, m0skit0, como haces esos quotes "combinados xD"?

copias

y luego le cambias lo de adentro de comillas al nombre de la persona que se va a citar, luego copias su texto desde abajo (si abajo del cuadro de escribir)....luego pegas ese texto y al final pones [/quote*] (sin el asterisco del final)

No le hagas caso: Pulsa el botón "responder" debajo del cuadro de texto tienes los últimos mensajes publicados, seleciona solo el texto que quieras quotear y pulsa el botón "citar" del mensaje correspondiente. Es mas sencillo hacerlo que explicarlo.

[darklex150]

Siento el off-topic pero, m0skit0, como haces esos quotes "combinados xD"?

copias

y luego le cambias lo de adentro de comillas al nombre de la persona que se va a citar, luego copias su texto desde abajo (si abajo del cuadro de escribir)....luego pegas ese texto y al final pones [/quote*] (sin el asterisco del final)

No le hagas caso: Pulsa el botón "responder" debajo del cuadro de texto tienes los últimos mensajes publicados, seleciona solo el texto que quieras quotear y pulsa el botón "citar" del mensaje correspondiente. Es mas sencillo hacerlo que explicarlo.

jeje...tienes razon...me la lio mucho xD.....

[pspCaracas]

pspCaracas escribió:
Es fácil seguir las cosas desde afuera y creer en las cifras maquilladas que da este gobierno.

Comentarte que los datos que te he dado no son del gobierno de Venezuela, sino del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional (que sinceramente no creo que sean organismos prochavistas).

Y de dónde crees tú que sacan los datos esos organismos??? No serán del BCV (Banco Central de Venezuela)??...Eso datos lo tienen que reportar los gobiernos!!

pspCaracas escribió:
que por cierto, no siempre dicen la verdad...Y la triste realidad es que Chávez se esfuerza por vender una imagen buena de él y su gobierno, y tengo que admitir que eso lo logra. Pero repito, es solo una imagen!!

Te puedo asegurar que la imagen que dan de Chávez en el exterior los medios de comunicación masivos no es la que yo planteo. Yo no me guío por los medios de comunicación (de creación de opinión) masivos, sino que busco la información por mí cuenta y ya me formo yo mi opinión, gracias. Pero eso no sólo pasa en el exterior, también pasa en el interior. Y generalmente los medios de comunicación están controlados por el dinero, y a la mayoría de la gente con dinero no les gusta el socialismo, lógicamente. Aunque les encanta el "socialismo para los ricos, capitalismo para los pobres" tan de moda en esta economía de hoy en día.

Entiendo que siempre, siempre, siempre los medios privados responden a intereses de un particular. En ese sentido Chávez se la ha jugado con los canales como TeleSur (financiado principalmente por Venezuela) para difundir su verdad. ¿Cuál verdad es la verdadera? Eso le toca a cada quien sacar con pinzas esas "verdades" y hacerse su propia opinión.

pspCaracas escribió:
el precio del dólar en el mercado paralelo

¿A qué te refieres con mercado paralelo?

El gobierno tiene un control cambiario desde hace 6 años, en el cual el precio del cambio oficial es de Bs. 2.15 por dólar. Pero el precio del dólar, euro, yen, etc responde a la oferta y la demanda, y por más que el gobierno diga que siempre el mercado establecer un precio, el cual es conocido como el precio del dólar paralelo. Actualmente el precio del dólar paralelo aproximado es de Bs. 5.50 (el doble). Y ya que hablamos del dólar, déjame contarte que cada venezolano esta limitado a usar $400 en compras por intenet y a $2500 en gasto por concepto de viaje al año. Y el gobierno se aprovecha también de este régimen cambiario para hacer negocio, vendiendo bonos comprados a precio de dolar oficial pero con precios del dólar paralelo (caso bonos de PDVSA). También usan este dólar oficial ficticio para usarlo como referencia, diciendo que el salario mínimo de Venezuela es uno de los más altos de latino américa.

pspCaracas escribió:
por ejemplo, graduar médicos, abogados, etc. en 4 años, cuando en universidades regulares deben hacerlo en 5 o 6 años

¿Regulares?

Si universidades regulares, ya que el gobiernos ha sacado universidades fantasma con pensums que no están acorde con una universidad moderna, y con profesores no capacitados y cuyo principal objetivo es la de adoctrinar a sus estudiantes. Y te lo digo no porque lo leo o veo en las noticias, sino porque amigos y familiares que han estado en esas universidades me lo han contado.

pspCaracas escribió:
los paseos de Zelaya pagados por Venezuela junto con planes para restituirlo

Bueno, esto me parece bien, ¿acaso Zelaya no es el presidente electo de Guatemala? Parece mentira que "dictaduras" (así es como califican Venezuela esos medios de comunicación) como Venezuela sean las que tengan que apoyar la democracia, mientras que supuestas democracias como EEUU (que seguramente está tras el derrocamiento porque nada se hace en el patio trasero de la superpotencia sin su permiso, si no vean los cambios de postura yankis) o Europa (donde los medios de comunicación ya ni hablan del asunto, como si mágicamente se hubiera resuelto) miran hacia otro lado cuando se trata de un golpe de estado militar en toda regla.

Si que bien, con el dinero del pueblo Venezolano le pagamos los viajes, estadías y compras a Zelaya. Entiendo que hay que ser solidario con otras naciones y defender la democracia, pero no veo porque la injerencia de Venezuela en lo asuntos de Honduras...bueno si, es que Chávez apoyaba a Zelaya porque era un voto más en las naciones unidas y otras instituciones internacionales. (Por cierto m0skit0, Zelaya era el presidente de Honduras, no Guatemala. Imagino que fue un lapsus mentis )

pspCaracas escribió:
los regalos a otras naciones como Ecuador, Cuba, Honduras, etc. de ambulancias, casas, asfalto, y petróleo

No son regalos, son intercambios. En todo caso, ¿es malo ayudar al vecino? Venezuela está por encima de esos países económicamente, y es solidaridad el hacerlo. Lamento que otros países no lo hagan, sobre todo los más poderosos.

Si, tremendos intercambios: petróleo por coca, petróleo por caraotas, petróleo por azúcar, petróleo por médicos cubanos que luego se escapan, petróleo por espejitos...Y hay casos donde no hay intercambio sino que simplemente regala las cosas, como las ambulancias a regaladas a Bolivia. No es malo ayudar al vecino, pero creo que debería primero resolver los problemas de los venezolanos, por ejemplo, aquí la mayoría de los hospitales públicos tienen déficit de ambulancias< ya que al fin de cuentas Chávez es el presidente de VENEZUELA, no el de Cuba, Bolivia, Ecuador, EEUU o el mundo.!!!

pspCaracas escribió:
por ejemplo la corrupción y malversación de fondos

¿Proteger la democracia en Honduras y solidarizarse con otros países latinamericanos es corrupción y malversación de fondos? Pues si vienes a España, te mueres de la vergüenza entonces

Pues si es malversación, porque ese dinero es de Venezuela para los venezolanos. Si luego queda para los demás, yo soy de los primero que apoyo la idea de solidarizarnos con otros países. Pero repito, primero se deben resolver las necesidades de los venezolanos. Ahora respecto a la corrupción, Chávez ha dicho una y otra vez que va a combatir la corrupción pero después de 10 años no ha habido ningún preso por corrupción, habiendo incluso denuncias de casos bien conocidos (el caso de las maletas de Antonini Wilson- Argentina, denuncias en las gestiones del estado Miranda, Alcaldía Metropolitana y otros estados cuando eran dirigidas por el chavismo, etc., etc., etc.)

pspCaracas escribió:
delincuencia e inseguridad sin control

Cifras y fuentes, por favor. ¿Has sufrido tú o alguien que tú conozcas esta delincuencia?

Cifras: 96 homicidios por cada 100 mil habitantes. Fuente: Caracas es la segunda ciudad más violenta del mundo por homicidios según estudio

Si conozco, claro que a mí me robaron este año saliendo de mi casa a las 5:30 am. Una compañera de trabajo igual. A mí papá hace un par de meses le robaron su celular y dinero esperando a que cambiara el semáforo, el ladrón con pistola en mano . Yo he visto como atracan el carro frente al mio, cuando se hace tráfico para llegar a un acceso a la autopista. He visto gente en las calles asesinada para robarle una moto, etc...Créeme. no son noticias ficticias, ni lo que una funcionaria del gobierno quiso hacernos creer: " que es solo una sensación de inseguridad". Y si aun no me crees aquí tienes este video:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JFu7BCNwmL8[/youtube]

pspCaracas escribió:
cierre de medios

¿Te refieres a la "no renovación de licencia"? ¿Te refieres acaso a los medios de comunicación que estuvieron a favor del golpe de estado contra un Chávez a todas luces democráticamente elegido? ¿O a aquellos que manipulan la información de forma descarada (he visto unos cuantos en YouTube y luego la versión en otros noticiaros venezolanos y del extranjero, lamentable manipulación) con el único objetivo de desprestigiar el gobierno venezolano? ¿O aquellos que instaban a los ricachones y acomodados técnicos de PDVSA a hacer una huelga? En mi opinión personal, esas no renovaciones de licencias están más que justificadas. Un medio de comunicación tiene el poder de la información, y ese poder implica responsabilidad. Aquellos que no sean responsables con el pueblo y con la estabilidad del país no merecen la licencia.

Si me refiero a la no renovación de licencia y hostigamiento a los medios como el que le tienen a RCTV y a Globovisión por no auto censurarse o por no estar alineados con el gobierno. Como te dije arriba, a la larga los medios responde a intereses de un particular (y bien lo aclaras con lo que paso en abril del 2002) pero si al final todos los canales van a decir la verdad de Chávez, entonces ¿Dónde queda la libertad de expresión del pueblo? ¿O solo los que son chavistas van a poder opinar? ¿Nadie va a poder denunciar nada por TV las marramucias de este gobierno? Ya hay suficientes canales del gobierno: VTV, Vive, TeleSur, TVES (canal que de paso funciona con las antenas que le robaron a RCTV al quitarles la concesión), etc. como para venir a cerrar los dos ventanas que le queda a la disidencia venezolana ¿O no hay posibilidad de disentir en esta democracia?

pspCaracas escribió:
amenaza a la libertad de expresión...

¿Los referéndums son amenazas a la libertad de expresión? En España los prohíben cada dos por tres. ¿Expresar sus ideas en un partido político es libertad de expresión? La Ley de Partidos en España se encarga de eliminar aquellos adversarios políticos "inconstitucionales", pero sólo aquellos que no les vengan bien a los 2 grandes partidos. Siguen siendo permitidos partidos racistas y xenófobos. ¿La prensa libre es libertad de expresión? En España hace poco se secuestró una revista (El Jueves) porque mostraba cierta portura sexual del príncipe heredero en la portada.

Cuando dije lo de la amenaza de la libertad de expresión me refería a lo que acabo de comentar sobre los medios, no sobre los referendos. De verdad mal por España si no aprueban referendos o si coartan la libertad de expresión en los medios!!

pspCaracas escribió:
El alcalde mayor de Caracas fue reemplazado de su cargo por otra figura impuesta por el ejecutivo

Según lo que he podido averiguar, se transifirió la alcaldía mayor al municipio de Libertador, que es el barrio más grande y más pobre de Caracas. Corrígeme si me equivoco.

El asunto es el siguiente: En Caracas, y por lo establecido de forma transitoria por la constitución de 1999, existía la figura de Alcalde Mayor de Caracas, que era el encargado de coordinar las alcaldías que conforman la ciudad (Libertador, Chacao, Sucre y Baruta). Desde 1999 ese cargo lo ganaron candidatos chavistas y nunca hubo ninguna intención de crear una figura de Gobernador, pero en el 2009 gana Antonio Ledezma quien era candidato de oposición. Para esta elección, el chavismo también se postulo y perdió. En el instante que perdieron, el Alcalde Mayor para ese entonces (Juan Barreto) transfirió competencias de la alcaldía al poder central, como por ejemplo la policía y los hospitales; para restarle importancia y competencia al nuevo Alcalde (lo mismo ocurrió en otros estado como Miranda y Táchira, donde el chavismo tenía el poder y lo perdió por elecciones populares). Como Caracas es representativo del poder central y de la las masas populares, y para "recuperar" ese bastión, se agarraron de esa transitoriedad el cargo de Alcalde Mayor de Caracas, y en menos de dos meses salió la figura de Gobernador de Caracas, cargo que fue otorgado a "dedo" por Chávez, imponiendo su voluntad sobre la del pueblo de Caracas. Este nuevo Gobernador tiene competencia sobre Libertador, dejando a Chacao, Sucre y Baruta como competencia de el Estado Miranda...En pocas palabras, son MALOS PERDEDORES!

pspCaracas escribió:
Por referéndum se negaron una serie de leyes propuestas por el gobierno, pero que fueron luego aprobadas por la asamblea de forma inconstitucional, tales como, la ley de educación, la ley de tierras y la reelección indefinida... y nuevamente se pasaron la decisión del pueblo por el arco del triunfo!!

Es que según la Constitución Venezolana de 1999 (aprobada por un 71.78% de los venezolanos), la legislación le corresponde a la Asamblea Nacional y no se hace por referéndum. Como en todos los demás países del mundo. Otra cosa es querer hacerse el populista y hacer referéndums creyendo que los va a ganar todos Si no los gana, de todas formas demuestra que Venezuela es mucho más democrática que otros países cuya única consigna es no hacer referéndums y evitar que otros los hagan De todas formas, que yo haya oído, la reelección indefinida sólo se puede pasar por referéndum porque es una modificación de la Constitución. Si realmente se ha aprobado la reelección indefinida fuera de la ley, por favor enlázame a la noticia.

Resumiendo, en España tienen otro dicho: "poderoso caballero es Don Dólar... digo Don Dinero".

Ciertamente hay un grado de populismo, pero si haces una consulta popular, eso tiene que tener mayor validez que una ley. El caso del primer referéndum que se nos hizo nos preguntaron si queríamos reelección indefinida y otra serie de modificaciones más a la constitución, como las relacionadas al modelo de educación, todo como un paquete. Y el pueblo dijo que NO. Como perdieron, buscaron otros formas de meter un modelo que el pueblo ya le dijo que no quería: crearon leyes con sutiles diferencias a las propuestas en el referéndum, e hicieron una consulta separada para preguntar por la reelección indefinida, la cual Chávez esta vez si ganó, aunque constitucionalmente no podían preguntarnos lo mismo, pero como las instituciones venezolanas son genuflexas al chavismo no se promulgaron al respecto. (Ahora el lapsus mentis fue mio, ya que la reelección indefinida es solo aprobada por referéndum )

Entiendo que tengamos puntos de vista políticos diferentes, pero eso no implica que no podamos discutirlos como personas adultas con total serenidad, ¿cierto?

Completamente de acuerdo

Aparte, creo que nos estamos desviando del tema. Por mi parte, no voy a seguir con el tema, aunque si espero una respuesta.

Totalmente de acuerdo con que desviamos el tema completamente. m0skit0, no soy ni capitalista ni ricachón y créeme que a mí también me gustaría una Venezuela socialista, pero socialista de verdad no este desastre del siglo XXI que nos quieren imponer!

[darklex150]

Chapar el tema antes de que nos matemos unos a otros....

En Resumen..... un gobierno debe de preocuparse por cosas de verdad y no problemas asi.