Nuevo exploit en PS Vita por Acid_Snake

[Kravenbcn]

y mas si Kraven has dicho la palabra mágica "iso" prepárate que mas de uno seguro que te fríe a privados.

No, si yo ni siquiera tengo el exploit. Para isos de PSP, no voy desgastar mi Vita teniendo 2 psp en casa.

[gokuhs]

No, si yo ni siquiera tengo el exploit. Para isos de PSP, no voy desgastar mi Vita teniendo 2 psp en casa.

Hombre yo sinceramente si tuviera la posibilidad de tener "todo en uno" no lo dudaría, aunque sea por **der a los de $ony, que manda narices que después de tener una buena colección de UMDs me tengan que hacer pagar por ellos si los quiero tener en la nueva consola... eso si es que están en la Store, porque por ejemplo dos de los que considero "mejores" que tengo en UMD y no están en la Store son el Crisis Core y el Kingdom Hearts...

[m0skit0]

No es por fastidiar, pero me da a mí que la PSV va a caer en saco roto. Las consolas portátiles (y espera a ver las no portátiles) tienen los días contados. Smartphones y tablets se las van a comer.

[gokuhs]

No es por fastidiar, pero me da a mí que la PSV va a caer en saco roto. Las consolas portátiles (y espera a ver las no portátiles) tienen los días contados. Smartphones y tablets se las van a comer.

Estoy de acuerdo, al menos en el tema de desarrollo, o cambian la forma de pensar las grandes y "abren" el sistema a que todos podamos desarrollar para ellas freeware o las plataformas abiertas se las comen...

Aunque (y si m0skit0 se que me voy a contradecir) quien sabe, fíjate cuanto tiempo lleva Linux gratuito y desde hace muuucho tiempo fácil de utilizar (pensando en un usuario con conocimientos nulos), pero la gente no termina de dejar los S.O. de pago como Windows y bueno el que de repente está poniéndose de "moda", MAC, incluso con el Hardware muchísimo mas caro...

En definitiva que no se sabe por donde va a tirar el mercado, puede que de repente tengas un bombazo o te hundas en la miseria con una idea genial que no recibe el suficiente apoyo...

[Acid_Snake]

Los smartphones* y las tablets no tienen botones fisicos y por muy potentes que sean el simple hecho de estar tan habiertas provoca que las grandes compañias de videojuegos se alejen por completo, que GTA veis en smartphones? pues el gta 3 de hace 11 años, hay call of duty? espero que no, una vez intente jugar un fps con un iphone e hice de todo menos jugar decentemente. Hubo un tiempo en que sony fue capaz de permitir homebrew y mantener la pirateria a raya (y seamos sinceros, hay muchisima pirateria, fijense en la scene de ps3) pero ahora quieren joder tanto a los usuarios que se estan poniendo la soga al cuello.


* Odio ese nombre, solo porque sea potente no hay que llamarlo asi, yo nunca he visto un smartcomputer o un smartconsole, de hecho si a eso lo llaman smart, espera a ver los ordenadores de la nasa
Puto marketing

[gokuhs]

el simple hecho de estar tan habiertas provoca que las grandes compañias de videojuegos se alejen por completo

En este punto no estoy deacuerdo Acid_Snake, la cuestión es replantearte el sistema de negocio, fíjate la de compañías que se están pasando al modelo Free to Play, te descargas el juego gratis y luego lo amortizas pues pagando por X cosas del juego, si es bueno y enganchas a la gente, mucha de ella te dejará dinero, aunque no sean los 60 eurazos que te vale un juego físico, pero pongamos que un juego lo compran 5.000.000 de personas pero un juego gratis que enganche te lo descargaran 30.000.000 a poco que gasten estos usuarios en chorradas, que si una espada, que si un traje, que si un mundo, lo amortizas bien. (Bueno depues tendrías otros gastos como del servidor pero vamos, esto es otro tema). Por la parte de la ausencia de botones físicos, completamente de acuerdo, aunque hay algunos juegos que no es necesario. Pienso en juegos estilo Diablo, click click click....

(y seamos sinceros, hay muchisima pirateria, fijense en la scene de ps3) pero ahora quieren joder tanto a los usuarios que se estan poniendo la soga al cuello.

ESE es el problema, la mentalidad que hay en la sociedad por la propiedad intelectual, la gente se piensa que cualquier cosa es gratis, y ya no solo en juegos, o si no pensad ¿a cuantos conocéis que tengan el Office original? yo por mi parte sólo a una persona. Claro, esto se produce por la excesivo precio del software (amos no me fastidiéis un juego de mierda que valga de salida 60€...)... encima con la fiebre de fama que hay precisamente en la scene de la que hablas de PS3, preferirán un cargador de "backups" para darse a conocer que un emulador que el cual por cierto mucha gente no sabe ni lo que es....

[Acid_Snake]

Pienso que si Sony volviera a encontrar ese punto intermedio de permitir homebrews y aplastar la pirateria como en los tiempos de otherOS todo iría mucho mejor. A que no sabéis cuanto tardo fail0verflow en crackear la Ps3? pues un par de meses a partir de la retirada del otherOS, lo que significa que la Ps3 era perfectamente pirateable todo el tiempo, la pregunta es: ¿Por que no la piratearon antes? y la respuesta sigue siendo la misma: Porque no hacia falta, la consola ya soportaba homebrews desde el principio. Pero Sony parece haber pasado de una compañía que le importaba sus usuarios a una que lo único que le importa es el dinero, y adivina que, otherOS no daba dinero, así que lo descartaron, y lo mismo ocurrirá con PSS, como no da dinero lo descartaran o lo harán de pago.
En cuanto a la pirateria, pues como tu dices, la gente no es consciente de la propiedad intelectual. Yo llevo 3 años con una psp pirateada y he aprendido lo que es el homebrew hace 1 año (y he empezado a hacer mis propios homebrews hace un par de meses), lo mismo occurre con el 98% de la scene, solo que muy pocos se molestan en averiguar lo que es un homebrew. Mientras esto siga así, la scene seguirá teniendo una mala connotación.

[gokuhs]

Pienso que si Sony volviera a encontrar ese punto intermedio de permitir homebrews y aplastar la pirateria como en los tiempos de otherOS todo iría mucho mejor. A que no sabéis cuanto tardo fail0verflow en crackear la Ps3? pues un par de meses a partir de la retirada del otherOS, lo que significa que la Ps3 era perfectamente pirateable todo el tiempo, la pregunta es: ¿Por que no la piratearon antes? y la respuesta sigue siendo la misma: Porque no hacia falta, la consola ya soportaba homebrews desde el principio. Pero Sony parece haber pasado de una compañía que le importaba sus usuarios a una que lo único que le importa es el dinero, y adivina que, otherOS no daba dinero, así que lo descartaron, y lo mismo ocurrirá con PSS, como no da dinero lo descartaran o lo harán de pago.
En cuanto a la pirateria, pues como tu dices, la gente no es consciente de la propiedad intelectual. Yo llevo 3 años con una psp pirateada y he aprendido lo que es el homebrew hace 1 año (y he empezado a hacer mis propios homebrews hace un par de meses), lo mismo occurre con el 98% de la scene, solo que muy pocos se molestan en averiguar lo que es un homebrew. Mientras esto siga así, la scene seguirá teniendo una mala connotación.

Hombre, lo del punto "intermedio" tengo mis serias dudas... porque si estaba muy bien el otherOS pero para Linux quedaba muy muy limitado con la PS3, pero bueno, viejas glorias es cierto que recordé gracias a ello. Pero eso de que alguna vez a pensado en los usuarios... eso sique te digo yo que no. ¿Te has parado a pensar que lo de OtherOS fue simplemente un reclamo? Yo en su momento fue elegir entre XBox y PS3, me decante por PS3 en un 60% por que podría poner una distro linux en ella. Y supongo que muchos de los que bien dices que conocen que es un "homebrew" y se decantaron por PS3 seguro que se les pasó por la cabeza algo parecido. Asique pensar en los usuarios... no se yo...

No nos engañemos, es una empresa, una empresa quiere ganar dinero (ya no entraremos en los medios para conseguir esa ganancia) y, por supuesto, si algo le supone un coste y nada de rentabilidad ¿para que mantenerlo?. En ese aspecto hasta los comprendo.

[Acid_Snake]

Entiendo tu postura pero sigo creyendo que Sony estaria mejor si permitiera homebrews, aunque sea restringido, tal y como es el PSS ahora, no veo el daño: hay homebrews entretenidos y a sony no le cuesta porque esos homebrews esta en internet no en psn. Sin embargo ver como sony lo quiere hacer de pago me da a entender lo muy mal que esta la compañia, mientras otherOS les hacia perder dinero, PSS no les hace ni perder ni ganar, entonces, ¿por que no lo dejan asi? porque no les interesa nada que no traiga $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

[largeroliker]

Hay que considerar dos cosas:

La primera, a los desarrolladores caseros les importa tres pitos el copyright. Sacan un Super Mario para Sony, un emulador...y ya tiene Sony una denuncia encima. Amén que si permiten homebrew, modificar el sistema o cargar juegos sería relativamente sencillo.

La segunda, es una compañía: Si antes ganaban 40 y ahora pierden 5, son pérdidas. Pero es que si antes ganaban 40 y ahora 39, también. Sólo así se entiende el ansia de verde que tienen.