hola, una pregunta:
se dice que el largo N de un hash debe ser:
numero de datos M (conocido).
N >= 3*M y si N es un numero primo es mejor por que?
Gracias!
Pregunta Hash.
Moderadores: Kravenbcn, largeroliker, fidelcastro, cerealkiller, pspCaracas, m0skit0, LnD, ka69, zacky06
Re: Pregunta Hash.
¿El largo debe ser un número primo? Jamás lo había oído (tampoco es de extrañar porque de criptografía no tengo mucha idea 
). ¿No es el hash el que debe ser primo?
). ¿No es el hash el que debe ser primo?
Re: Pregunta Hash.
eeeehhhh..... si, escuché que sí el hash era primo las colisiones eran mínimas.. o algo así, pero bueno no importa, pregunto el viernes al profe y cuento!
gracias!
gracias!
Re: Pregunta Hash.
A eso me refiero: el hash, no la longitud del hash.
En todo caso, cuando te responda estoy interesado en la respuesta
Es obvio que debe ser algo relativo a la factorización, pero ignoro los detalles.
Xanatos escribió:se dice que el largo N de un hash
Xanatos escribió:si N es un numero primo es mejor por que?
En todo caso, cuando te responda estoy interesado en la respuesta
Es obvio que debe ser algo relativo a la factorización, pero ignoro los detalles.
Re: Pregunta Hash.
Del capítulo: Torías tontas que me valieron un suspenso, llega... El PRIMO!!
A ver, el hash es el que debe ser primo. En eso tiene razón m0skit0. La razón de que la longitud tenga que ser mayor en teoría es también para ataques basados en colisiones, pero provenientes del número de combinaciones diferentes que tendrían el mismo valor de hash. Para un valor pequño, menor que el mensaje, por el principio de Dirichlet, se puede demostrar que se produce al menos una colisión. el número de las mismas aumentará de forma inversamente proporcional a la longitud del mensaje.
De esta forma, si el valor del hash es mayor, (y esto depende de la base del algoritmo, ojo) no existirán colisiones. El 3 supongo que será tipo datos extraños en estadística (1.5* IQRange), donde cojen el 1.5 por convención.
Creo que se limita a eso, pero para entenderlo se necesita una base matemática bastante fuerte sobre tipos de aplicaciones y aritmética modular. (Que a mi no me han dado
)
A ver, el hash es el que debe ser primo. En eso tiene razón m0skit0. La razón de que la longitud tenga que ser mayor en teoría es también para ataques basados en colisiones, pero provenientes del número de combinaciones diferentes que tendrían el mismo valor de hash. Para un valor pequño, menor que el mensaje, por el principio de Dirichlet, se puede demostrar que se produce al menos una colisión. el número de las mismas aumentará de forma inversamente proporcional a la longitud del mensaje.
De esta forma, si el valor del hash es mayor, (y esto depende de la base del algoritmo, ojo) no existirán colisiones. El 3 supongo que será tipo datos extraños en estadística (1.5* IQRange), donde cojen el 1.5 por convención.
Creo que se limita a eso, pero para entenderlo se necesita una base matemática bastante fuerte sobre tipos de aplicaciones y aritmética modular. (Que a mi no me han dado
)... after all, we're all alike.